随着20世纪90年代东南亚金融危机的出现，发展型国家模式 再次遭到了质疑。许多人认为， 第二次世界大战后曾推动工业快 速发展的制度体系，到20世纪 晚期时已经失去了效力。另一方 面，中国惊人的崛起又复苏了有 关发展型国家的观点，至少再现 了那些与古典经济学不符但却曾 带来快速经济变革的政策和制 度。20世纪70年代后期，中国开 始了一系列对共产主义制度的改 革。与亚洲老虎经济体相似，中 国创造了自己的发展模式，权威 的政府负责促进私人部门和出口 行业的发展。农业分散化经营， 国有企业拥有更多自治权并面临 更激烈的竞争。虽然没有引进西 方的产权制度，这些改革仍然推 动了私人经济活动的扩张。
中国独特的制度产生了替代 性的激励效果，例如“家庭责任 制”，即由当地的管理人员负责 企业的盈利和损失，而不需要私 人财产所有权。其结果很显著。 虽然与西欧国家相比，中国仍然
没有达到与西欧国家同等的富裕 水平，但是中国在20世纪90年代 的快速发展使1.7亿人脱离了贫 困，占发展中地区贫困减少人数 的四分之三。 中国和亚洲四小虎的发展历 程表明，不存在特定的发展道 路。这些国家和地区干预经济的 方式与欧洲过去发展经济曾釆取 的手段截然不同。然而，似乎所 有的发展模式，即使那些成功的 模式，后来都会陷入困境。20 世纪90年代，发展型国家的优 势在亚洲小虎的国家和地区逐渐 消失——上一个十年的有效的制 度，到下一个十年开始失灵。或 许某一天，中国的模式也会丧失 效力。为保持惊人的发展速度， 它必须彻底改造自己。
