路德维希•冯•米塞斯和他的 奥地利学派支持者们都不相信社 会可以达到均衡状态一经济可 以自动靠近某种水平或平衡状 态。他认为，经济总是处于一种 不平衡的状态中，总是在发生变 化，每个市场主体都面临着各种 不确定性。此外，中央计划者不 可能简单地采用前一个市场下的 价格体系。如果中央计划依赖于 一个来自不同体系的价格，那么 社会主义怎么可能取代市场经济 呢？路德维希•冯•米塞斯的挑战 收到了一些回应。有经济学家 认为，中央计划者可以通过试错 法来平衡商品的供给和需求，这 与里昂•瓦尔拉斯提出的在市场 经济中实现均衡的过程类似。然 而，这种数学方法与巴罗内的论 点没有任何区别，奥地利学派认 为，任何关于数学平衡的讨论都 不具有实际的参考价值。
对此，路德维希•冯•米塞斯的 支持者莱昂内尔•罗宾斯和弗里德 里希•哈耶克补充道，这样的计算 也没有实践意义。此外，社会主 义体系也不能模拟市场体系中厂 商面临不确定因素时所承担的风 险。1936年，经济学家斯卡•理沙 德•兰格和勒纳(Abba Lemer )提出 一种“市场社会主义“体系，在这 个体系中，许多独立的国营厂商在 国家设定的价格下寻求最高利润。 奥地利学派新的领军者弗里德里 希•哈耶克对社会主义市场体系做 出回应，认为只有自由市场可以提 供必需的激励机制和信息。
