实践中的社会主义

苏联曾经采用过市场社会主 义。一开始,这一体系发挥了 良好的作用,但整个经济体系 总是面临着各种问题。为了解 决这些问题,苏联进行过一段 时间的尝试,进行改革,将目 标由产出转向销售,尝试给予 国有企业更多的自主决定权。但 是,国有企业通常向中央计划者 瞒报资源,通过一些不能满足顾 客要求的捷径来实现计划者制定 的目标,忽视目标以外的其他任 务,这造成了大量的浪费,商品 产量下降,不符合目标要求。这 一体系的解体也证实了奥地利学 派对激励机制和信息的担忧确实 是有道理的。 路德维希•冯•米塞斯也批判 政府以其他任何形式干预市场经 济。他认为,政府的干预会产生 更多不良影响,导致政府进行进 一步的干预,直到社会一步步演 变为完全的社会主义。米塞斯和 奥地利学派的其他经济学家认 为,在市场经济中,厂商通过为 消费者服务赚取利润,如此有意 义的活动不应该受到任何的限制。奥地利学派的经济学家们不 接受“市场失灵”这一说法,或 者他们认为这不过是为政府措施 不得力所找的借口而已。他们认 为,垄断是由政府造成的,而不 是私营企业。消费者们会将污染 这样的外部因素纳入考虑范围之 内,志愿者机构或者那些受到外 部性影响的人,都会想办法解决 这些外部性问题。

对于奥地利学派来说,政府 控制货币供给才是最坏的干预方 式。他们认为,政府增加货币供 给量(如印刷更多的货币)会导 致货币利率降低,进而导致糟糕 的投资。当泡沫产生之后,唯一 可以做的就是接受商业的失败 和接踵而至的经济萧条。他们建 议撤销中央银行,使货币建立在 真正的商品(如黄金)的基础之 上。奥地利学派坚决拥护放手不 管的政府。
1900年,经济学领域中有五 个主要流派。除了马克思主义和 德国历史学派(对市场体系持批 判态度)之外,还有支持自由市 场主流思想的三个流派:英国学 派(以马歇尔为首)、洛桑学派 (通过数学方程表达一般均衡理 论)和以门格尔为首的奥地利学 派。英国学派和洛桑学派是经济 学领域内的主流学派,但是奥地 利学派却坚决不肯妥协。最近, 在2008年金融危机和对社会主义 的重新思考之后,奥地利学派又 开始流行起来。