预算软约束

因此,一些国家尝试引入计 划体制改革。匈牙利比大多数国 家更积极,从20世纪60年代就 开始引入了市场竞争因素。理论 上,应该是引入市场的长处,激 发创新,扩大选择面,同时还要 保留计划提供广义社会商品,比 如充分就业的能力。而实际上, 除了刚开始的一点成功之外,新 的体制仍然会出现短缺和低效的 问题。为了把这个问题弄清楚, 匈牙利的经济学家亚诺什•科尔奈 (Janos komai)偶然间想到了 “预算软约束”这个概念。在竞争市 场中,厂商的决定通常会受到预 算“硬”约束的影响:他们必须 至少做到收支相抵,否则就会遭 受经济损失。这就限制了厂商有 效利用投入和销售产品以实现利 润最大化。科尔奈意识到,在匈 牙利这样的计划经济中,厂商 不会受到这一定律的影响:他们 面临的是预算软约束,而不是硬 约束。政府降低了厂商破产的风 险一产必需品的厂商永远不 会倒闭。即使在实施了市场改革 之后,政府仍然继续救助即将倒 闭的厂商。此外,厂商还可以通 过政治游说,以低价购入原料, 或者逃避税收。

预算软约束意味着,企业的 收入可以低于成本。就特定产量 而言,它们需要的投入往往高于 其他没有政府支持的企业。这导 致了对特定投入品的超额需求, 而低效率就会引起短缺。短缺最 终必然会影响消费者,他们发现 商店的货架总是空的。科尔奈认 为,短缺意味着消费者不得不接 受“强制替代品”,即在短缺下 不得不购买的次优商品。