马克思认为，生产一件产品耗 费的劳动量与该产品的价值是成正比的。
以下论据可以证明这一理 论。如果一次理发要耗费半小时的 劳动，每小时40英镑，那么，理发 一次的价值就是20英镑。如果理发 的过程中还需要用到剪刀和刷子， 而剪刀和刷子的价值为60英镑。每 用一次，剪刀和刷子的价值就下降 1英镑。那么，理一次发的总价值 为21英镑。至于工具，剪刀价值 20英镑，是因为用价值12.5英镑的 原材料钢铁锻造一把剪刀需要花 费45分钟的劳动。类似的，可以通过计算用生铁制造钢铁耗费的时间 来解释为什么一块钢铁价值12.5英 镑。所以，我们可以计算一件产品 在生产完成之前各个环节所耗费的 劳动量，但最初的原材——原始 的自然资源是大自然为我们免费提 供的，是没有价值的，
因此，所有 的价值都是由劳动者付出的劳动创 造的。 马克思指出，这种方法太复杂 以至于不能用来计算任何商品的价 值，因此，价值是凝结在商品中的 无差别的劳动力。他还指出，价值 由我们认为生产一件产品耗费的正 常的劳动量决定。一个低效率的美 发师理一次发可能会花一个小时的 时间，但是人们不可能为此就多 支付20英镑给这位理发师。马克思 并不否认市场中供给和需求会在短 期内影响商品的价值或者价格，但 是，他认为从长远来看，价值体系 的基本结构和动态一定取决于劳动 力。
