新古典主义学派经济学家开始重新 研究古典主义经济学关于失业 的看法，他们再次否定了非自 愿失业长期存在的可能性。 美国经济学家罗伯特•卢卡斯(Robert Lucas )是反对凯恩斯 主义的代表人物之一。一名会 计因为找不到工作，只好去当 驾驶员。当被问到如何看待这 位会计时，卢卡斯答道：“我 认为他是一名驾驶员，因为他 现在正在做的工作是驾驶出租 车”。对于现代古典主义学者 来说，市场永远是清醒的，工 人有选择是否工作的权利。
效率工资理论家也许赞成这 一观点：在经济停滞期，如果 一个人想要获得工作，他就可 以找到工作。但是，有些工人 (如上文中提到的会计)并没 有充分利用他自身的优势，对 于经济发展来说，他的价值没 有实现最大化。作为一名出租 车司机，他仍然是一名非自愿 失业的会计。当经济恢复到正常水平时，他又可以充分利用 他自己的优势，重新成为一名 会计。凯恩斯主义和古典主义 经济学家之间的争论，其根本 的区别就在于对市场自我调节 能力的看法。
